Refus d’obtempérer à Famars : le passager condamné à deux ans d’emprisonnement

Le 11/03/2024 - 23824 vues

Par Nathan Bigué

Partager

Plus d’un mois après la course-poursuite entre une voiture et les forces de l’ordre, stoppée par l’utilisation de l’arme d’un policier, le passager du véhicule comparaissait devant le tribunal de Valenciennes, ce lundi. Il avait aussi participé, juste avant ça, au vol de deux véhicules dans une habitation d’Aulnoy-lez-Valenciennes. 

L'audience portait donc sur le vol des voitures et sa complicité dans cette folle course engagée dans la nuit du 30 janvier dernier, et qui s’est éternisée sur plus de 30 km après un premier refus d’obtempérer à 3h58. Elle avait finalement pris fin à Famars, où un policier a touché par balle l’abdomen du conducteur.

La principale accusation faite en audition par les policiers à l’encontre du potentiel complice du conducteur portait sur le jet de papiers et d’une canette en leur direction pendant la course-poursuite. « Je pouvais voir des objets ou papiers jetés par les fenêtres du véhicule », décrit l’un des policiers auditionnés. Impossible selon l’avocate de la Défense. Lancer des papiers à 130 km/h, « à quel moment cela aurait pu altérer la vision des policiers ? », interroge-t-elle.

« J’étais certain qu’il ne s’arrêterait pas »

 Le prévenu, lui, explique avoir fait le tri dans la voiture. Pour ne pas être identifiable, il aurait décidé de jeter ses papiers personnels par la fenêtre du véhicule. « En aucun cas, je n’ai voulu gêner les policiers », assure-t-il. Le président du tribunal de Valenciennes le questionne également sur son intentionnalité, ou non, de « participer » à la course-poursuite. « J’étais certain qu’il (le conducteur) ne s’arrêterait pas », estime l’accusé, qui ne lui aurait pas demandé de s’arrêter.

Alors que l’enquête est toujours en cours, le conducteur subit actuellement des « soins lourds ». Il n’a pour l’instant pas été auditionné. En se basant donc sur les dépositions des policiers impliqués – au moins sept véhicules ont été appelés – et sur l’audience, le tribunal a prononcé une peine d’emprisonnement de deux ans avec maintien en détention pour le passager. Il devra également indemniser les policiers présents lors de l’intervention à Famars, à hauteur de 1 000 € chacun.

Une autre investigation en cours

Même si l’audience concernait seulement le vol des voitures et sur la complicité, ou non, du passager dans le refus d’obtempérer, elle a parfois débordé d’une manière plus générale sur la gravité des faits survenus le 30 janvier dernier. Parmi ces « digressions », l’interpellation du passager après le tir du policier sur le conducteur. « Il a redémarré sur 50 mètres maximum, avant de s’évanouir sur le volant », raconte le prévenu. Une fois le véhicule arrêté, les policiers ont extirpé le passager.

Devant le tribunal, l’accusé dénonce un rouage de coups au sol et des insultes. « Ils m’ont dit : "ton collègue, j’espère qu’il va mourir" ». Son avocate évoque aussi des blessures au visage. Une enquête est en cours pour déterminer les circonstances de l’interpellation, a précisé le président du tribunal. Une autre, elle aussi en cours, devrait déterminer précisément les raisons qui ont poussé le policier à faire usage de son arme.