Quatre ans de prison pour un refus d’obtempérer et la mise en danger de deux policiers

Le 31/10/2023 - 9902 vues

Par Dorian Marchiset

Partager

Les faits remontent au 22 septembre 2022, date à laquelle Franck Van Baelen a été interpellé sur l’autoroute A2, à proximité de Valenciennes. L’homme, qui avait 43 ans à l’époque, était engagé dans une course poursuite avec les forces de l’ordre belge depuis près de 70 km. Pour cause, il était au volant d’une voiture ne lui appartenant pas - il était accusé de l'avoir car-jacké. En arrivant dans un embouteillage - créé par les forces de l’ordre valenciennoises appelée en renfort -, le fuyard a décidé de s’engager sur la bande d’arrêt d’urgence, où deux policiers étaient présents.

Le premier s'est jeté sur le côté au dernier instant pour ne pas se faire percuter par le véhicule du chauffard qui a continué sa route. Le deuxième policier, qui se trouvait plus loin, a dégainé son arme de service pour forcer le délinquant à s’arrêter. Chose qu’il n’a pas fait. Alors, l’agent des forces de l’ordre a réalisé un tir de sommation, au niveau du pare-brise. Dès lors, le Belge a totalement dévié de sa trajectoire et heurté un autre véhicule présent sur l’autoroute, mettant ainsi un terme à la course poursuite.

Aucune trace de freinage au sol

Devant la juge, l’accusé a indiqué pour sa défense qu’il n’avait pas vu le premier policier présent sur la bande d’arrêt d’urgence, avant de freiner et dévier de sa trajectoire à la vu du second, sans même savoir qu’il était policier. Le prévenu a également confirmé qu’il était sous l’emprise de l’alcool lorsqu’il était au volant et qu’il avait consommé de la cocaïne ou un dérivé dans les jours précédents l’accident.

Son témoignage a largement été remis en cause par le premier policier : « Il n’a pas fait d’accident en 70 km de course poursuite, à vive allure sur l’autoroute. Mais moi, alors que je suis sur une bande d’arrêt d’urgence totalement vide et que je lui fais des gestes, il ne me voit pas ».

Comme l’a souligné la juge de cette audience, même si le prévenu indique avoir directement freiné et braqué à la vue du policier, aucune trace de freinage n’est présente au sol. De plus, l’homme de 43 ans aurait dévié de sa trajectoire uniquement au moment du coup de feu, qu’il affirme d’ailleurs ne pas avoir entendu.

« La peine est adaptée à la gravité des faits et au préjudice subi par les deux policiers »

La condamnation s’est finalement élevée à quatre ans de prison pour le quarantenaire belge. Une peine justifiée selon Maître Delplanque, avocat des deux fonctionnaires de police : « La peine des policiers a été prise en considération, quatre ans de prison ce n’est pas une peine de principe. La peine est adaptée à la gravité des faits et au préjudice subi par les deux policiers ». Par la suite, l’avocat est également revenu sur ce préjudice moral et le moment vécu par les policiers. « C’est un moment très difficile vécu par ses deux policiers. Il faut trouver la bonne réaction dans un espace temps qui n’est même pas de l’ordre d’un dixième de seconde ». En plus de la condamnation prononcée en France, le chauffard est également poursuivi en Belgique.